Estandarización de las lenguas y construcción estatal en la antigua Yugoslavia
Palabras clave:
nacionalismo, lengua, dialecto, identidad, narrativa históricaResumen
Los grupos étnicos entre los eslavos del sur, los que formaron parte de la antigua Yugoslavia, en su mayoría eran miembros de un núcleo lingüístico formado alrededor de una lengua única compuesta por dos variantes conocida bajo el nombre de Serbocroata – Croataserbio (srpskohrvatski – hrvatskosrpski).1 Desde la fundación de la Yugoslavia socialista hasta su fin, dos fuerzas ideológicas opuestas (centrifuga y centrípeta), concentradas en torno a Belgrado, por un lado, y a Zagreb por el otro, orbitaron el partido Comunista gobernante. Estas, frecuentemente, generaron crisis políticas que no pocas veces se convertían en crisis nacionales, étnicas y/o culturales, por lo tanto, lingüísticas. Esto dificultó y dañó el desarrollo de una narrativa común yugoslava. Cuando el comunismo yugoslavo se desmoronó y entre los conflictos étnicos emergieron nuevos Estados nación, la lógica nacionalista de exclusión mutua y máxima distinción forzaron la violación lingüística, por lo que cada lengua tendría que denominarse según el grupo étnico que la usase. Desde entonces, términos como bosnio, croata, montenegrino y serbio se refieren, paradójicamente, a lenguas diferentes pero iguales.
Citas
Alexander, Ronelle, and Ellen Elias-Bursać. (2010). Bosnian, Croatian, Serbian, a Textbook: With Exercises and Basic Grammar. Madison, Wis: University of Wisconsin Press.
Anderson, Benedict. (1983). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. New York: Verso.
Bailyn, John F. (2011). “To What Degree Are Croatian and Serbian the Same Language?: Evidence from a Translation Study”, en Journal of Slavic Linguistics. 18: 181-219.
Baotić, Josip. (1999). “Standardni jezici štokavskog narječja", en Čedić, Ibrahim. Simpozij o bosanskom jeziku (zbornik radova). Sarajevo: Institut za jezik u Sarajevu.
Bernárdez, Enrique. (1999). ¿Qué son las lenguas? Madrid: Alianza Editorial.
Casad, Eugene H.. (1974). Dialect Intelligibility Testing. Norman: Summer Institute of Linguistics of the University of Oklahoma.
Ćirilov, Jovan. (2010). Hrvatsko-srpski ječnik inačica i srpsko-hrvatski rečnik varijanata. Novi Sad: Prometej.
Clyne, Michael G.. (1992). Pluricentric Languages: Differing Norms in Different Nations. Berlin: Mouton de Gruyter.
Despalatović, Elinor Murray. (1986). “The Illyrian Solution to the Problem of Modern National Identity for the Croats”, en Balkanistica.7: 5-94.
Đorđević, Živa.. (1963). Tako je rođena nova Jugoslavija: Zbornik sećanja učesnika drugog zasedanja Avnoj-a. Beograd: Kultura.
Fichte, J. G., (1964). Discursos a la Nación Alemana. Buenos Aires: Pleamar.
Fine, John V. A.. (2006). When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans: A Study of Identity in Pre-Nationalist Croatia, Dalmatia, and Slavonia in the Medieval and Early-Modern Periods. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Greenberg, Robert. (1999). “In the Aftermath of Yugoslavia's Collapse: The Politics of Language Death and Language Birth”, en International Politics, 6:141-58.
Jahić, Dževad. (1999). Bosanski jezik u 100 pitanja i 100 odgovora. Sarajevo, Zenica.
Kordić, Snježana. (2010). Jezik i nacionalizam. Zagreb: Durieux.
Lukić, Reneo, and Lynch, Allen. (1996). Europe from the Balkans to the Urals: the disintegration of Yugoslavia and the Soviet Union. Oxford University Press.
Matasović, Ranko. (2008). Poredbeno - Povijesna gramatika hrvatskoga jezika. Zagreb: Matica hrvatska.
Osolnik, Vladimir. (2004). O južnoslavenskim književnostima i njihovim jezicima. Rijeka: Riječ.
Protuđer, Ilija. (2000). Pravilno govorim hrvatski: 3. Split: Matica Hrvatska.
Ramet, Sabrina. (1992). Nationalism and Federalism in Yugoslavia, 1962-1991. Bloomington: Indiana University Press.
Spalatin, Christopher. (1975). “The Rise of the Croatian Standard Language”, en Journal of Croatian Studies, 16: 8-18.
Swimelar, Safia. (2012). “Education in Post-War Bosnia: the Nexus of Societal Security, Identity and Nationalism”, en Ethnopolitics, 9.