Reforma y sucesión en Yugoslavia: condicionantes y legados (1968-1971)
Palabras clave:
Yugoslavia, Tito, reforma, 1968Resumen
El periodo que va desde 1968 a 1971 fue uno de los momentos más complicados del régimen de Tito y, desde la perspectiva actual, resulta clave para comprender algunos de los acontecimientos de la década de los años ochenta. Este periodo fue crítico en la Historia de Yugoslavia porque en él, se produjo una reformulación integral del sistema político yugoslavo que se convertiría en el centro de la disputa entre las élites yugoslavas de la era postitista. En un breve periodo, se acumularon problemas de gran magnitud que dejaron ver las profundas divisiones que había en el régimen de Tito. Durante estos años, el país se enfrentó a problemas que hasta nunca había experimentado, como el aumento del desempleo, la contestación social a las políticas del régimen y el problema que planteaba la sucesión de Tito; y vivió un resurgimiento de problemas históricos como la problemática relación entre los nacionalismos serbio y croata principal, aunque no únicamente. La conluencia de estos problemas generaron una gran inestabilidad política que concluyó con una redeinición del Estado, el Partido y la economía que, si bien sirvió como solución provisional acabó siendo un complicado legado para la siguiente década.
Citas
Fejtö, François (1972) Historia de las democracias populares (1953-1970), Ediciones Martínez Roca, S.A. Barcelona, p.227.
Grupković, Dragutin (1989) Jugoslavija 1918-1988: statistički godišnjak, Savezni zavod za sta- tistiku, Beograd. La cifra total de de visitantes extranjeros pasó de 2.658.000 en 1965 a 5.835.000 en 1975.
Canapa, Marie-Paule (1970) Reforme économique et socialisme en Yougoslavie, Fondation Nationale de Sciences Politiques, Paris
Carter, April (1983) Democratic Reform in Yugoslavia, Frances Pinter, London; Cohen, Lenard J. (1989) The Socialist Pyramid: Elites And Power In Yugoslavia, Tri-Service Press, Oakville.
Blagojević, Borislav T. (1966) “La Constitution Yugoslave de 1963”, Centre Français De Droit Comparé, Paris; Etudes Sur Les Constitutions Actuelles.
Hale, H E. (2006) Democracy or autocracy on the march? The colored revolutions as normal dy- namics of patronal presidentialism, Communist and Post-Communist Studies 39, ps. 305-329.
Burg, Steven L. (1983) Conlict and cohesion in socialist Yugoslavia, Princeton University Press, New Jersey, ps. 117-119 y 243-247.
Dimitrijević, Vojin (1995). The 1974 Constitution and Constitutional Process as a Factor in the Collapse of Yugoslavia, In Yugoslavia the Former and Future-Relections by Scholars from the Re- gion, The Brookings Institution and The UN Research Institute for Social Development, Washington and Geneva, eds. Payam Akhavan and Robert Howse. UNESCO, Geneva.
Cohen, L. (1989). The Socialist Pyramid... op. cit., p.156.
Burg, Steven L. (1983). Conlict and cohesion in socialist Yugoslavia, Princeton University Press, New Jersey, p. 243.
Nara (1973). “A-385. United States Policy Assessment: Yugoslavia in Mid-1973 (23 July 1973).” Belgrade: US Department of the State.
______ (1971). “233. Editorial Note”. EN Foreign Relations, 1969-1976, Volume XXIX, Yugosla- via, 586-589.
Stanković, Slobodan (1972) “Tito’s Visit to Moscow; How Sincere is Friendship?” En Radio Free Europe Research. Open Society Archives.